No se ha podido acreditar que las firmas recogidas representen a la mayoría de los vecinos del Puerto de Sagunto (Valencia).

El Económico – 19/11/2010

Según el gobierno del popular Camps, no se ha podido acreditar que las firmas recogidas representen a la mayoría de los vecinos del Puerto de Sagunto.

Parece que Francisco Camps se queda sin tela para trajes y utiliza expedientes administrativos para confeccionárselos.

Parece que Francisco Camps se queda sin tela para trajes y utiliza expedientes administrativos para confeccionárselos.

El Director General de Cohesión Territorial de la Generalitat Valenciana, con fecha 14 de octubre de 2010, ha dictado la siguiente Propuesta de Resolución: “Que previa audiencia a los interesados y a reserva del contenido del posterior Dictamen preceptivo del Consell Jurídic Consultiu de la Generalitat Valenciana, mediante Decreto del Consell, a instancia del Conseller de Solidaridad y Ciudadanía se deniegue la solicitud de segregación del núcleo de El Puerto del municipio de Sagunto y su constitución como el nuevo municipio”.

El documento administrativo elaborado por el Director General de Cohesión Territorial, que contiene la propuesta de resolución citada, consta de una primera parte donde se recogen, en 29 páginas, los antecedentes de hecho desde que Iniciativa Porteña iniciara  el nuevo expediente de segregación para la constitución del nuevo municipio de El Puerto, mediante escrito presentado el 19 de diciembre de 2006 ante el Ayuntamiento de Sagunto. En este apartado se relacionan, tanto los informes elaborados por Iniciativa Porteña, como los evacuados por los servicios técnicos municipales, así como las alegaciones presentadas por asociaciones, concejales y partidos políticos del municipio. Finalmente, en este apartado se recogen los informes de La Autoridad Portuaria de Valencia, de la Cámara Oficial de Industria Comercio y Navegación, del Ayuntamiento de Canet d’en Berenguer, de la Diputación Provincial de Valencia,  y de distintas Consellerias de la Generalitat Valenciana. Sigue leyendo

Agradecimiento de la Comisión Promotora.

María José López, miembro de ISp, haciendo entrega de las alegaciones ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga.

María José López, miembro de ISP, haciendo entrega de las alegaciones ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga.

Finalizado el nuevo plazo de alegaciones y exposición pública del Expediente de Segregación de San Pedro Alcántara, la Comisión Promotora de la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara, no podía dejar pasar esta oportunidad para agradecer públicamente la colaboración prestada por las distintas asociaciones, colectivos, plataformas, profesionales, empresarios e incluso comunidades de vecinos que se han adherido a la noble lucha para conseguir que nuestro pueblo tenga definitivamente su propio ayuntamiento independiente.

Al mismo tiempo, deseamos mostrar igualmente nuestro más efusivo agradecimiento a todos los hombres y mujeres que han cumplimentado unas alegaciones abiertas a aquellos que, en el momento de tramitación inicial del Expediente, no pudieron firmar por la segregación de San Pedro Alcántara, debido a que no habían cumplido los 18 años de edad.

Todas, han sido entregadas en el día de ayer ante el Registro de Entrada de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, continuando así con el procedimiento administrativo abierto por la Junta de Andalucía el pasado mes de agosto de 2009.

Constancia debe quedar también, de la importante ayuda económica que la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara – ISP, ha sabido canalizar, de forma que se pudiera hacer frente a todos los gastos judiciales y administrativos generados por la tramitación del Expediente de Segregación, gracias a las distintas actividades organizadas y las aportaciones de los sampedreños que creen en esta noble causa. Sigue leyendo

A los sampedreños, andaluces y españoles, no podrán callarnos.

El próximo domingo 14 de marzo de 2010 San Pedro Alcántara por fin celebrará el Día de Andalucía y el 150 aniversario de su creación.

 

Cartel de la fiesta.

Cartel de la fiesta.

A pesar de haberlo solicitado con suficiente antelación, los sampedreños no pudimos conmemorar el pasado 28 de febrero el tradicional Día de Andalucía y el 150 aniversario del nacimiento y creación de la Colonia de San Pedro Alcántara. El Teniente de Alcalde junto al equipo de gobierno del Partido Popular, prefirieron tomarse unas nuevas vacaciones, dejando a los ciudadanos huérfanos de las instituciones que debían rendir honores a nuestra bandera, máxime cuando se cumplían además 30 años del primer Estatuto de Autonomía andaluz.

Pero como no podría ser de otra forma cuando se lucha por una causa justa, el PP ha tenido que claudicar y conceder definitivamente la autorización oportuna para que, por fin, la bandera andaluza pueda ser izada como manda la tradición. Seremos como aquellos pueblos que, por capricho del destino, toman las uvas en verano, pero con el orgullo y la solemnidad necesaria para reconocer los logros conseguidos gracias al trabajo y sufrimiento de quienes siempre han amado a Andalucía, hasta el punto de perder su vida por esta histórica comunidad autónoma.

Aprovechando el acto y el inicio del periodo de exposición pública del Expediente de Segregación, aquellas personas que, por minoría de edad, no pudieron firmar por la Independencia en el momento de tramitación inicial del mismo, tendrán una nueva oportunidad de adherirse a la iniciativa, como ya lo están haciendo las asociaciones y colectivos vecinales de San Pedro Alcántara.

La izada de bandera estará protagonizada por niñas y niños de hasta diez años.

Desde las 10:30 a las 16:30 horas, el evento estará amenizado por el grupo de rock, “Los Malamente”, actuaciones flamencas y del Dúo Los Diamantes. Además está previsto que participen los más pequeños con distintos juegos pensados para ellos.

Desde primera hora se ofrecerá al público una nutrida degustación de productos andaluces, cuya recaudación irá destinada a la financiación del Expediente de Segregación en su fase administrativa.

Sea por San Pedro Alcántara libre, Andalucía, España y la Humanidad.

Las firmas anti-independencia de Gil.

Como no podía ser de otra forma, el Presidente de la Asociación Pro-Independencia de San Pedro Alcántara, Manuel Fernández Martín, responde y desmiente la supuesta caza de brujas a la que se refiere el Teniente de Alcalde de San Pedro Miguel Troyano:

Manuel Fernández Martin

Manuel Fernández Martín

“La Opinión de Málaga – 06/04/2008 – Cartas al Director.

Las firmas anti-independencia de Gil.

En relación a la noticia que el pasado día 1 del presente mes de abril sobre el expediente de segregación sampedreño, como Presidente de la Asociación Proindependencia de San Pedro Alcántara (ISP), quisiera realizar las siguientes puntualizaciones:

Ante todo, aclarar que jamás ha sido intención de ISP realizar ninguna “caza de brujas”, tal y como se expresa en el entrecomillado de la noticia, al parecer reproduciendo palabras de algún miembro del Partido Popular de Marbella. Lo que sí ha intentado siempre ISP, es dar luz a todos aquellos puntos oscuros en los que la mano de los políticos de Marbella ha tenido intervención a la hora de torpedear la independencia que, por Ley, debía haberse producido hace años.

La recogida de firmas que el GIL promovió en contra del expediente de segregación de San Pedro Alcántara, ha quedado demostrado que, por activa y por pasiva, se trataba de una operación no ajustada a derecho, siendo de todo punto una maniobra torticera y que pretendía dilatar en el tiempo una parte del proceso. Máxime cuando han salido a la luz casos como los de personas que supuestamente vivían cuando realizaron esas firmas en contra. Sabiendo además cuál es el sistema de recolección, utilizando personal que cobraba una comisión dependiendo del número de firmas recogidas, que en el mejor de los casos engañaban a los firmantes, cuando no, directamente amedrentaban a ancianos y que, incluso, se inventaban números de DNI y rúbricas.

Si el GIL tenía la intención de recoger firmas válidas ¿por qué no utilizó los servicios notariales o la presencia en cada firma del personal debidamente autorizado como el secretario municipal? Por el contrario, supuestamente éste pudo incurrir en una falsedad documental, dando por buenas esas firmas a las que nunca tuvo acceso ninguna institución o funcionario público que pudiera ratificar la veracidad de las mismas. La claridad a la hora de exponer al público el expediente de segregación, es un ejercicio de limpieza democrática, al que sólo pueden temer aquellos que pensaban que, con el paso del tiempo, podrían pasar desapercibidos sus actos, o que GIL sería eternamente poderoso en Marbella y San Pedro Alcántara, protegiendo así su lealtad a ese grupo y su deslealtad al pueblo donde reside.

De la recogida de firmas en contra de la independencia de San Pedro Alcántara, deberían además descartarse de pleno derecho aquellas que anteriormente hubiesen sido afirmativas, teniendo en cuenta la doctrina legal sobre los actos propios o “venire contra factum propium non valet”, proclamándose así el principio general del derecho que norma la inadmisibilidad de actuar contra los propios actos, exigiendo dentro del tráfico jurídico, un comportamiento consecuente. No obstante, los tribunales y el propio Ayuntamiento de Marbella han obviado este precepto y han dado validez jurídica a unas firmas que ni en el fondo ni en la forma pueden defender ninguna postura contraria al derecho que asiste al expediente de segregación.

En este punto, el gobierno municipal del Partido Popular, además de dar publicidad a las mencionadas firmas, debe personarse ante los tribunales y retirarlas cuanto antes, al igual que desistir de la acción judicial que aún ejercita contra el expediente de segregación.

Este es un buen momento para que todos los componentes del Grupo Popular, así como el resto de opciones políticas del Ayuntamiento de Marbella aclaren, de una vez por todas, si se está en contra o a favor de la independencia de San Pedro Alcántara, en los términos expresados en la legislación y junto todo aquello que demuestra el expediente de segregación en su día puesto a exposición pública, remitido a la Junta de Andalucía reclamado judicialmente y que sigue a la espera de una resolución definitiva en la marea dirigida de la justicia española.

Manuel Fernández Martín
Presidente de ISP”

Los sampedreños podrán revisar el expediente de segregación.

Con este titular nos despertaba el diario La Opinión de Málaga en referencia a la moción que presentara Juan Luis Mena, actualmente concejal socialista en el Ayuntamiento de Marbella, y el cual reproducimos a continuación:

La Opinión de Málaga – 01/04/2008 – P. S. Marbella.

Los vecinos podrán revisar a partir de ahora el expediente de segregación del núcleo poblacíonal, que cuenta con 8.500 dudosas firmas de apoyo, algo que para los “populares” dará lugar a una “caza de brujas” en San Pedro Alcántara.

La agrupación municipal socialista llevó esta propuesta al pasado pleno de marzo y resultó aprobada, gracias a la abstención del PP, que la considera una medida innecesaria. “Lo que pretende el PSOE es que cualquier ciudadano que quiera ver el expediente pueda compobar, firma por firma, quién dijo primero que sí y luego que no la autonomía”, indicó a es te diario el Teniente de Alcalde de San Pedro, Miguel Troyano.

Por su parte, el concejal socialista Antonio Martín sostiene que la revisión de este expediente permite que no se alargue aún más un proceso de segregación que lleva más de doce años en los tribunales. En este sentido, recordó que el partido Independientes de San Pedro (ISP) emprendió una recogída de firmas en los 90 para apoyar la autonomía. Tres años después, el exalcalde de Marbella Jesús Gil entorpeció esta labor. Para ello, aseguró que había visitado casa por casa a los vecinos y argumentó que había comprobado que muchas de las firmas eran falsas. En opinión de algunos, se valió de una comprobación “torticera” ya que, supuestamente, presionó a determinados vecinos para que se retractaran.

Los independentistas alcanzan las 4200 firmas de apoyo.

La Tribuna – A. M. – 05/07/1988

Concejales de ISP en el Pleno.

Concejales de ISP en el Pleno.

La Junta Promotora para la Independencia de San Pedro Alcántara ha conseguido la cifra de 4200 firmas de apoyo que viene a constituir poco menos de la mitad de las que necesitan para poder en marcha su expediente segregacionista ante la Junta de Andalucía.

En la pasada edición de las 24 Horas Deportivas de San Pedro Alcántara, los independentistas ubicaron una oficina rodante para intentar captar el mayor número de firmas posibles, el resultado ha sido calificado como moderadamente aceptable ya que no se consiguieron todas las firmas deseadas. Las causas han sido justificadas en que todos los deportes, y por ende, todos los participantes, no estaban centralizados en una misma área por lo que se hizo difícil llegar hasta toda la masa de concursantes, en segunda opción, fue mucha la gente que bajó hasta las instalaciones del campo de fútbol indocumentada, por lo que la cantidad computada por el notario Constantino Madrid, no superó las doscientas firmas aunque esta cifra fue definitiva para superar la barrera de las cuatro mil y superar la mitad de las firmas necesarias, entre las ocho mil y las ocho mil trescientas.

Comentarios.
En otro orden de cosas señalar que los comentarios más generalizados en ciertos círculos de San Pedro, redundan en que Manolo López ha salido fortalecido tras su “incidente” con el concejal delegado de Cultura, Silvestre Puertas. Al parecer, el ISP estaba en línea descendente y tras la expansión informativa de lo sucedido en el ya denominado “Pleno de las bofetadas”, Manolo López y su grupo han ganado en popularidad, positiva si hablamos de la mayor parte de los sampedreños, y negativa si preguntamos a los marbelleros.

Algunos culpan de esta subida de López en la forma de actuar de los distintos partidos políticos que según muchos comentarios, no ha estado acorde con la seriedad del hecho. La respuesta del PSOE es la más criticada. Parte por ser el afectado más directo y parte porque el propio Manolo López vertía unas muy graves acusaciones sobre ciertas conductas de algunos concejales que no han sido contestadas debidamente según la opinión pública por parte de la Asamblea del PSOE. Aunque, este tema está recobrará actualidad tras el próximo Pleno.