Independentistas de San Pedro se reúnen con el Presidente de la Diputación de Málaga.

Miembros de la Comisión Promotora; una de sus abogadas, Ana Gallego; ISP; OSP y el concejal Juan Luis Mena Romero, en el momento de llegada al edificio de la Diputación.

En el día de ayer, una representación encabezada por Comisión Promotora de la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara, junto a miembros de la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara – ISP, Opción Sampedreña (OSP) y el concejal sampedreño Juan Luis Mena Romero, han mantenido una reunión en Málaga con el Presidente de la Diputación Provincial, Don Salvador Pendón Muñoz, con el que se han tratado distintos asuntos concernientes con la segregación de San Pedro Alcántara.

Agotado el plazo de cuatro meses que la Junta de Andalucía otorgó al Ayuntamiento de Marbella para que se pronunciara sobre el Expediente de Segregación, éste se someterá a información pública durante el plazo de un mes, mediante anuncios insertos en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía y Boletín Oficial de la Provincia, así como en los tablones de anuncios del municipio matriz.

Los independentistas sampedreños junto al Presidente de la Diputación en un momento previo a la celebración de la reunión.

Con ese último procedimiento administrativo, se estimará completado el Expediente, a falta únicamente de los informes de la Diputación y del Consejo Andaluz de Municipios que deberán ser emitidos en el plazo de tres meses. Por tanto, el Pleno de la Diputación Provincial de Málaga, deberá reunirse al efecto de aprobar este dictamen para su posterior remisión a la Junta de Andalucía.

De ahí la trascendencia de esta reunión, en la que Salvador Pendón, dio cuenta de la importancia de nuestra población en el conjunto de la provincia malagueña y de la existencia constatable del sentimiento de pertenencia a San Pedro Alcántara que manifiestan continuamente todos sus ciudadanos en cualquier ámbito, poniendo como ejemplo a una joven a la que, en un acto público de entrega de galardones, fue preguntada si pertenecía a Marbella, respondiendo rápidamente que su procedencia y pueblo era San Pedro Alcántara.

Manuel López Gómez, Presidente de la Comisión Promotora, departiendo amistosamente con Salvador Pendón, Presidente de la Diputación.

Las abogadas de la Comisión Promotora aportaron datos y documentos que se irán completando para mantener completamente informado al Presidente de la Diputación sobre las particularidades del Expediente de Segregación sampedreño que, en su momento deberá ser estudiado por la institución provincial.

Con esta reunión, se siguen los contactos mantenidos con el Director General de Administración Local de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía, Don Manuel Zafra Víctorel; el Defensor del Pueblo Andaluz, Don José Chamizo de la Rubia y el Alcalde de Istán, Don José Miguel Marín Marín; a la espera de ser recibidos por el de Estepona, David Valadez López y de Benahavís, Don José Antonio Mena Castilla.

Al igual que a Marbella, la Junta de Andalucía, sin base jurídica, instó igualmente a estos ayuntamientos colindantes de San Pedro Alcántara, para que se pronunciaran sobre el Expediente de Segregación. Por ahora, con el mejor de los criterios jurídicos, políticos y de buena vecindad, el Alcalde de Istán ha sido el único que valientemente se ha mostrado en contra de pronunciarse negativamente sobre una cuestión que a ellos como municipio no les corresponde, ya que la ley no reconoce facultad alguna a las corporaciones que no son objeto del citado Expediente.

El Ayuntamiento de Marbella en su día, aplicó el silencio administrativo a esta cuestión que ahora el Partido Popular ha querido solventar extemporáneamente, dando validez a la actuación de las anteriores corporaciones socialistas y gilistas, rompiendo también con uno de los principios básicos del Derecho conocido bajo la locución latina “venire contra factum proprium non valet”, por la que no deben ser admitidas aquellas actuaciones que van contra los propios actos, como así lo ha hecho el Ayuntamiento, llevando al Pleno la oposición a la segregación, utilizando informes presuntamente ilegales, mostrando nuevamente un comportamiento inconsecuente y fuera del tracto jurídico establecido. Parece que todo vale, sea quien sea el que ocupe el sillón consistorial, si frente a ellos están San Pedro Alcántara y su Independencia.

Los Independentistas de San Pedro fueron amablemente atendidos por Salvador Pendón.

Aún así, la cita en la Diputación, como no podía ser de otra forma en cuanto se contacta con instituciones externas al Ayuntamiento de Marbella, ha llenado de esperanza las expectativas de todos los independentistas sampedreños que de forma unánime siguen luchando por nuestro pueblo en todos los ámbitos políticos y sociales, con el objetivo común de constituir el futuro municipio número 102 de la provincia de Málaga.

Noticia en La Voz de Marbella.

Noticia en Marbella Express.

Noticia en La Gaceta.

Los informes preparados por el Ayuntamiento de Marbella contra la Segregación de San Pedro Alcántara no se ajustan a la verdad.

Nota de Prensa – 26/11/2009

Primera página del informe del archivero municipal.

Previo a cualquier otra consideración, queremos poner de manifiesto que la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara – ISP y la Comisión Promotora de la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara, hacen expresa reserva de las acciones penales y civiles que en Derecho pudieran corresponder respecto a la redacción de los informes y certificaciones que sobre el Expediente de Segregación, serán presentados al próximo pleno del Ayuntamiento de Marbella.

Entendemos que los redactores de dichos documentos, así como los posibles concejales que mostrasen su voto favorable a la iniciativa que presenta el Partido Popular contra la independencia de San Pedro Alcántara, podrían ser constitutivos de un presunto delito de prevaricación, recogido entre otros, en el artículo 404 del Código Penal, por el que “A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a 10 años.” De igual forma, deberán ser tratados aquellos quienes, a sabiendas, informan o resuelven sobre expedientes faltando a la verdad o encubriendo parcialmente la misma.

No obstante lo anterior, consideramos que los planteamientos que hace el Partido Popular respecto a la Segregación de San Pedro Alcántara, no pueden ser tenidos en cuenta, además del motivo expuesto, por los siguientes:

1. Negar legitimidad al movimiento independentista, es tanto como negar la existencia de nuestro pueblo y de su creación como colonia en 1860, cuando el mismo marqués del Duero pretendía, según todas las crónicas y estudios históricos redactados al respecto, la segregación. El propio Administrador de la Colonia de San Pedro Alcántara, cruzó correspondencia con el Marqués del Duero en la que textualmente decía el 3 de agosto de 1869: “La mejor y la más acertada [política] es, la de ser absolutamente ajeno a todas las luchas de partido, conservar a todo trance su independencia y su fuerza para obrar solo…; pero para esto necesita la colonia separarse de Marbella, Estepona y Benahavís, constituyendo su término propio independiente.”

2. A estas alturas, después de que el GIL pretendiera lo mismo, hacer creer que la mayoría de los ciudadanos del término a segregar, no están legitimados para llevar a término el mandamiento que legaron a la Comisión Promotora para conseguir este fin, es tanto como negar la legitimidad de nuestra democracia, cuestión que no nos extraña, viniendo de quien viene este nuevo ataque, esto es, el Partido Popular.

3. Sabiendo que todos y cada uno de los historiadores locales se han negado a redactar el informe que finalmente ha rubricado el archivero municipal, señor (por llamarle de forma elegante) López Serrano, descalifica el documento, atreviéndose incluso a desmentir al propio Cronista Oficial de la Ciudad, Don Fernando Alcalá Marín, quien en innumerables ocasiones se mostró de acuerdo con las pretensiones de nuestro pueblo sentenciando el hecho diferenciador de ambas localidades de forma tan contundente como estas, citando textualmente: “Es una causa justa”, “históricamente San Pedro siempre ha vivido con  independencia de Marbella”.

Respecto a los límites de la Colonia no pudo ser más explicito: “… al levante de éste (Río Guadaiza) se aproximaba más a Marbella (por Rodeo Alto, Bajo y La Pepina)”, esto es, Nueva Andalucía. Sigue su argumentación diciendo: “En definitiva el límite lo tiene que definir la voluntad popular”.

Desde el punto de vista de la independencia histórica –dice Fernando Alcalá como ejemplo-: “En Marbella habría un guardia municipal y en la colonia había un puesto de la Guardia Civil y otro de Carabineros (o quizás más). El de la Guardia Civil estaba en la misma plaza. La Colonia de San Pedro estaba totalmente separada y la gente de allí vivía totalmente aparte de Marbella.”

Y en un tono más humano que histórico sentencia: “A mí me molestaría mucho que la gente de San Pedro nos dijera lo que tenemos que hacer aquí (Marbella), porque no viven nuestros problemas y ellos tienen los suyos… Históricamente, tienen razón”.

Además, ante la falta de argumentos, hace el archivero referencia, de forma sesgada, a un estudio socio económico del año 1982 con, a penas, un puñado de páginas, pretendiendo sin conseguirlo, echar por tierra el informe independiente que el mismo Ayuntamiento de Marbella encargó y pagó a técnicos independientes de la Universidad de Málaga a principios de los 90, y que es parte integrante del Expediente de Segregación.

4. Se incurre en una presunta falsedad cuando el arquitecto jefe del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella certifica que “la distancia existente entre los núcleos de Marbella y San Pedro Alcántara, es de 7.625 metros”, cuando la certificación aportada en su día aclara que “la distancia del núcleo de San Pedro Alcántara a la capitalidad del municipio es de 10,1 kilómetros, según consta en el Instituto Geográfico Nacional y en el Nomenclator del Instituto Nacional de Estadística, dato que goza de absoluta fehaciencia por ser ‘el oficial’ a todos los efectos.”

5. Pretende el Ayuntamiento en el informe o mejor dicho, panfleto, redactado al efecto por sus servicios jurídicos, hacer creer que las leyes se pueden aplicar con carácter retroactivo respecto al Expediente de Segregación, haciendo valer la Ley 7/1993, de 27 de julio, Reguladora de la Demarcación Municipal de Andalucía, en vez de la que verdaderamente corresponde por fecha presentación en 1991, la vigente para todo el territorio nacional Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. Desean por tanto conculcar un derecho fundamental recogido en todo el artículo 9 de la Constitución Española. Leyes que no se aplican con carácter retroactivo para asesinos, violadores, pedófilos y demás inmundicia humana, se quiere imponer a San Pedro Alcántara, simplemente porque el contrario en esta disputa es la única, grande y “libre” Marbella.

6. Sobre los aspectos económicos expuestos, igualmente hacemos expresa reserva sobre las acciones legales que pudieran ser preceptivas iniciar al respecto. Según informe anterior del Interventor Municipal, resulta imposible saber el gasto que el Ayuntamiento de Marbella ha efectuado desde los años 1979 hasta la actualidad en San Pedro Alcántara. No obstante, en la redacción del presente, dice que a San Pedro Alcántara le corresponde el 25’04 % de los de gastos del Presupuesto Municipal. Casualmente antes no disponían de esos datos por “imposibles de conocer” y hoy sí.

7. Advertimos igualmente de las posibles consecuencias de la aprobación de la propuesta final que se hará en el próximo Pleno, en tanto el ordenamiento jurídico español, prevé las mismas penas a la autoridad que por sí misma o como miembro de un organismo colegiado haya votado a favor de determinados informes a sabiendas de su injusticia.

En definitiva, y por no entrar a dar más importancia de la que tienen las cuatro hojas que han redactado en contra del más completo en  la historia Expediente de Segregación, si el Ayuntamiento de Marbella y, concretamente, el Partido Popular cree que con semejante soplo de aire, va a derribar los firmes cimientos de la Independencia de San Pedro Alcántara, está haciendo un flaco favor a sus expectativas políticas, a la ciudadanía sampedreña e incluso a la de Marbella, a la que se le está ocultando la verdad, haciéndoles conocedores que, muy al contrario de lo que desean hacer ver, tal y como se demuestra del estudio socio económico aportado al Expediente, incluso la deuda que arrastra se vería drásticamente reducida y que la única contraprestación a este hecho sería la eliminación de los gastos suntuosos, altos cargos con sueldos millonarios y demás parafernalia en la que está sumida Marbella, sobredimensionada en presupuesto y viviendo por encima de sus posibilidades en perjuicio de todos los ciudadanos que ven como la deuda sigue subiendo y los servicios disminuyendo por obra y gracia del gilismo y los populares.

El equipo de gobierno popular está siendo tan ciego, como en su día lo fuera el socialista y el gilista. Ya no están esos, al igual que pasarán sin pena ni gloria los actuales.

Desde aquí convocamos a todos los sampedreños que puedan, asistir al Pleno que tendrá lugar en el Ayuntamiento de Marbella el próximo viernes día 27 de noviembre de 2007, a las 13:00 horas, donde además tendrán oportunidad de ver con sus propios ojos qué concejales votan a favor, se abstienen o se manifiestan en contra del Expediente de Segregación.

Independencia, la única salida viable.

Entrevista en la Cadena Ser al Presidente de ISP. 

Noticia en La Voz de Marbella.

Noticia en La Opinión de Málaga.

Noticia en Universal News.

Micronoticia en Marbella Express.

Micronoticia en Diario Sur.

Noticia en ADN.

El equipo de gobierno del PP vota en contra de la promoción turística de San Pedro Alcántara.

Nota de Prensa – 04/11/2009

El pasado 19 de mayo fue rubricada una propuesta de moción para la promoción turística de San Pedro Alcántara, suscrita por la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara – ISP, junto a la Comisión Promotora por la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara, Opción Sampedreña – OSP, Partido Socialista Obrero Español – PSOE, Federación de Asociaciones de Vecinos de San Pedro Alcántara y Nueva Andalucía, Plataforma por el Futuro y Asociación Desarrollo Sampedreño. Cinco meses después, se ha logrado que la propuesta llegase a debatirse en el Pleno celebrado el pasado viernes en el Ayuntamiento de Marbella, de la mano del concejal sampedreño Juan Luis Mena Romero, el cual defendió de forma elegante, con la suficiente contundencia y argumentos claros sobre los motivos por los que es necesaria esta actuación, en pro de los intereses de los comerciantes y vecinos de San Pedro Alcántara, los cuales pagan sus impuestos sin recibir nada a cambio en este sentido.

José Luis Hernández (PP), concejal delegado de Turismo cree perjudicial unir a San Pedro Alcántara con el nombre de Marbella.

Lejos de apoyar la propuesta, en voz del concejal delegado de turismo del Ayuntamiento de Marbella, el desconocido por todos los sampedreños, José Luis Hernández García, se intentó ridiculizar la reivindicación que proponían los colectivos sociales más activos en San Pedro Alcántara y que representan a una gran mayoría de ciudadanos.

El resultado final fue, como era de esperar, contrario a los intereses de nuestro pueblo, el cual sigue sufriendo las consecuencias del olvido y desprecio de todos los gobernantes que han pasado por el gobierno del Ayuntamiento de Marbella. Los dieciséis concejales del PP votaron en contra de la medida, incluidos Miguel Troyano y Manuel Cardeña.

Desde ISP queremos mostrar nuestra más rotunda repulsa a la actitud del actual equipo de gobierno, encabezado por su alcaldesa María de los Ángeles Muñoz Uriol. El Partido Popular ha “picado el anzuelo” y, a pesar de haber incluido en la moción elementos referidos a la unión actual de San Pedro Alcántara y Marbella, siguiendo las teoría unionistas del PP, continúan votando por sistema en contra de los intereses de todos los ciudadanos ya que, como venía recogido en el texto, la diversificación de la oferta turística que se ofrecía, beneficiaría a Marbella y mucho más a San Pedro Alcántara, activando todos aquellos elementos arquitectónicos e históricos que concienzudamente se retienen ocultos por este y otros partidos políticos en el poder.

A pesar de que el PP ha obtenido datos fehacientes de su pérdida de respaldo de aquellos que en las pasadas elecciones confiaron en sus promesas, veintinueve meses después, no saben salir de la situación que ellos mismos han creado, permitiendo una vez más que los impuestos de San Pedro Alcántara sean retenidos en Marbella para sueldos del personal de confianza (contratados a dedo), obras faraónicas y eventos deportivos gestados para la élite cercana a sus intereses económicos. Al pueblo no escapan estas circunstancias y la brecha abierta entre la ciudadanía y el Partido Popular es más evidente día tras día.

Aportando más datos a esta hemorragia que sufre el PP, hemos sido testigos esta semana pasada de la creación de un virtual foro socio-económico del que pretenden formen parte del mismo empresarios y profesionales sampedreños, dado que, con muy buen criterio, al parecer la Asociación de la Pequeña y Mediana Empresa de San Pedro Alcántara, ha vuelto la espalda a la señora alcaldesa de Marbella.

Nos consta que, los quince asistentes a la primera reunión del citado foro, fueron convocados a prisa y corriendo, haciéndoles creer que estaban invitados, unos a una jornada técnica sobre economía local y otros a un evento de promoción turística para San Pedro Alcántara, cuando en realidad se trataba del primer mitin político del PP, cara a las próximas elecciones, utilizando para ello fondos y personal del Ayuntamiento.

Si el Partido Popular cree que de esta forma va a conseguir detener su declive en San Pedro Alcántara, estamos viviendo el principio del fin de esta formación en nuestro pueblo, próximamente Independiente.

Noticia en Universal News.

Noticia en La Voz de Marbella.

Los Independentistas contra la crispación.

Nota de Prensa – 03/09/2009

Miguel Troyano durante la campaña electoral de 1991 en la que se presentaba como número 11 de los Independentistas de San Pedro. Junto a él Francisco Tineo "el colega", número 24.

Desde la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara – ISP, queremos exponer nuestra más rotunda repulsa a los últimos presuntos insultos dirigidos por Miguel Troyano Fernández, contra los colectivos y plataformas asociativas sampedreñas, así como al concejal Juan Luis Mena Romero.

Queremos recordar a Miguel Troyano aquellos años cuando él era componente de ésta asociación y, megáfono en mano o pancarta al aire, reivindicaba aquello que hoy parece que elude: su independencia y la resolución de sus problemas diarios. También en aquellos momentos los independentistas debimos soportar alusiones comparándonos con bandas terroristas u organizaciones que las apoyaban y apoyan, cuando simple y llanamente defendemos nuestros “derechos constitucionales”, que pasan por la independencia del pueblo sampedreño, defendida desde el dialogo, la palabra… y siempre en contra de la crispación, que parece provocar la independencia en algunos de los representantes políticos que antes y hoy ocupan el Ayuntamiento de Marbella.

Los Independentistas de San Pedro pedimos a Miguel Troyano como Teniente de Alcalde, que comience a hacer valer sus convicciones independentistas (como él manifiesta), en el Ayuntamiento y ante su partido, para defender los intereses reales de San Pedro Alcántara que como siempre se ven relegados al olvido por las políticas centralistas, que nos discriminan como pueblo.

Noticia en La Voz de Marbella.

Noticia en Universal News.

La Junta de Andalucía reabre el Expediente de Segregación de San Pedro Alcántara.

La Tribuna de Marbella – Bárbara Casado – 17/08/2009

La Asociación Independentista espera que haya en Gobernación una “tendencia positiva” en su revisión.

Palacio San Telmo, sede de la Junta de Andalucía.

Hace 25 años, un grupo de sampedreños inició el aún sin final camino hacia la independencia. Los motivos que esgrimían entonces eran los mismos que ahora: que San Pedro Alcántara es un pueblo y que la ciudad a la que pertenece, Marbella, no le presta los servicios, ni dota a la población de la autonomía suficiente para llevar a cabo una gestión adecuada de los recursos. Por eso, la sentencia del Tribunal Supremo, que obliga a la Junta de Andalucía a reabrir el expediente de segregación (cerrado por dilación en el tiempo), ha sido tan celebrada.

Sucedió el pasado día 11 de agosto, cuando el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publicó el edicto por el cual, después de la sentencia del Supremo (del 25 de marzo de este año), se reabre el expediente de segregación de San Pedro. Manuel Fernández Valdivia, presidente de la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara, se muestra prudentemente satisfecho: “Están obligados a publicar por ley el edicto. Pero queremos tener la certeza de que se inicia la segregación”. Por lo menos, que haya “tendencia positiva” para estudiar el asunto, “y no lo descarten de entrada”.

El 31 de julio pidieron una reunión con Luis Pizarro (Gobernación).

De momento, el pasado 31 de julio solicitaron una reunión con el consejero de Gobernación, Luis Pizarro, en aras de iniciar las negociaciones políticas con la Junta de Andalucía, que tendrá 18 meses para resolver el expediente. Hay un detalle curioso: “la Junta de Andalucía no se personó en el recurso ante el Supremo”, por lo que, según Valdivia, podría optar por “no darse por notificada” (la sentencia indicaba un explícito “notifíquese a las partes”). Además, si agotan el tiempo para resolver el expediente, “nos situaríamos al lado de las elecciones”, con lo que “apenas quedaría tiempo para una gestora”.

Noticia en La Tribuna de Marbella.

Noticia en La Opinión de Málaga.

Noticia en Diario de Sevilla.

Noticia en Diario Sur.

Noticia en La Voz de Marbella.

Noticia en Huelva Información.

Los independentistas piden formalmente audiencia a la Junta de Andalucía.

Registro de Entrada de la Consejería de Gobernación.

Nota de Prensa – 03/08/2009

Ante la falta de resultados respecto de las distintas negociaciones y contactos mantenidos con responsables socialistas locales y provinciales, el viernes pasado, la Comisión Promotora por la Independencia y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara, solicitó mantener una reunión con el responsable máximo de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía, Don Luis Pizarro Medina.

Los distintos asuntos que se pretenden exponer en la reunión, serán precedidos por la solicitud de ejecución urgente de la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2009, respecto del Expediente de Segregación de San Pedro Alcántara, dado el tiempo ya transcurrido sin pronunciamiento sobre el mismo, unido a las presentes circunstancias que aconsejan una resolución rápida y positiva de esta cuestión de vital importancia para los sampedreños.

El hecho de no haber resuelto la segregación en el momento de su primigenia presentación y la innecesaria dilación actual, sigue causado una serie de perjuicios a la ciudadanía del futuro municipio de San Pedro Alcántara, condenándoles a ser, de forma absolutamente intencionada, una “ciudad dormitorio”, rozando la consideración de suburbio, forzándonos a padecer un insoportable agravio comparativo entre ésta población y la de Marbella. Todo ello, a pesar de contribuir en el presupuesto general al mismo nivel que todos los ciudadanos del actual municipio, sin, evidentemente, percibir a cambio los servicios y prestaciones a los que tenemos derecho por habitante. Esta cuestión se ha visto últimamente agravada por la aprobación definitiva del PGOU de Marbella, en una sesión plenaria en la que nuevamente se pusieron de manifiesto las ya históricas carencias de San Pedro Alcántara.

A estas consideraciones se añade el irrenunciable derecho a la identidad personal y colectiva de todos aquellos sampedreños que, como hecho diferencial dentro del actual municipio, se identifican con el territorio a segregar, su historia y las costumbres asociadas al mismo, además de la defensa constitucional que nos hace iguales ante la Ley.

Francisco Mena Macías, vocal de la Asociación Pro Independencia de San Pedro Alcántara – ISP, hizo entrega de la petición, acompañada de la última sentencia favorable a la segregación, en nombre de Manuel López Gómez, Presidente de la Comisión Promotora, el cual espera que próximamente se pueda mantener la reunión que facilite la independencia, sin tener que agotar los 18 meses con los que inicialmente la Junta cuenta para dictar su resolución.

Noticia en La voz de Marbella.

Noticia en Universal News.